Místní příslušnost soudů u sporů ze softwarových smluv

Dne 28. listopadu 2024 vydal SDEU rozsudek ve věci C-526/23, ve kterém se zabýval příslušností soudů ve sporech ze softwarových smluv.

Rozsudek přináší klíčové poznatky pro všechny podnikatele a právníky zabývající se mezinárodními obchodními smlouvami v digitální oblasti. Tento výrok může zásadně ovlivnit, jakým způsobem budou firmy vyhodnocovat své smluvní vztahy a jaké soudy budou mít pravomoc rozhodovat o sporech mezi nimi.

V čem spočívala předběžná otázka?

Soudní dvůr EU byl požádán, aby objasnil, kde se nachází „místo plnění“ v případě smlouvy o vývoji softwaru mezi společnostmi usazenými v různých členských státech EU. V posuzovaném případě se jednalo o rakouskou společnost (v postavení dodavatele) a německou firmu (v postavení objednatele). Spor vznikl z neshod ohledně kvality vyvinutého softwaru. Vzhledem k tomu, že strany si smluvně příslušný soud neurčily, bylo potřeba vyjasnit, který soud je příslušný.

Jaký dopad má rozhodnutí SDEU v praxi?

Výklad Soudního dvora je zásadní pro všechny, kteří se podílejí na mezinárodních transakcích, zejména v oblasti IT a softwarového vývoje. Soudní dvůr jasně stanovil, že místem plnění není místo, kde byl software vyvinut, ale místo, kde ho zákazník skutečně používá. To znamená, že soudy v zemi, kde zákazník využívá software, budou mít pravomoc rozhodovat o sporech, které z něj vyplývají.

Proč je to důležité pro vaši právní strategii?

Pokud Vaše firma působí na mezinárodních trzích, rozhodnutí Soudního dvora vám pomůže orientovat se v otázkách právní příslušnosti. Tímto výkladem dochází k jasnějším pravidlům pro určení, kde bude spor řešen, což zvyšuje právní jistotu a předvídatelnost. Pokud tedy poskytujete software firmám napříč členskými státy EU, budete přesně vědět, kam podat žalobu.

Co to znamená pro vaše podnikání?

Tento rozsudek se týká všech podnikatelů a vedoucích zaměstnanců, kteří uzavírají nebo se podílejí na uzavírání smluv o vývoji software (pomyslně i jiných softwarových smluv). Rozsudek zajišťuje větší právní jistotu smluvních stran v případech, kdy mezi nimi dojde ke sporu a odstraňuje případné pochybnosti v oblasti místní příslušnosti.

Je však pochopitelné, že pokud vystupujete v pozici vývojáře software, nebude ve Vašem zájmu, abyste se svých práv (případně abyste se bránili) u soudů v jiných členských státech EU, neboť tato řízení jsou často spojena se zvýšenými náklady na právní zastupování oproti nákladům ve své domovské zemi.

Za těchto podmínek doporučujeme, abyste si již ve smlouvě sjednali, kde budou případné spory řešeny, tzv. „prorogační doložka“. Pokud Vaše smlouva bude obsahovat takové ujednání, může být příslušným soudem kupříkladu soud, v jehož obvodu se nachází sídlo Vaší společnosti.

Závěr

Rozsudek C-526/23 má významný dopad na určení příslušnosti soudů ve sporech napříč členskými státy EU, týkajících se softwarových a digitálních služeb. Doporučujeme Vám v případě, že obchodujete s klienty z jiných členských států, abyste si sjednali prorogační doložku.

Pokud Vás téma zaujalo nebo hledáte právní poradenství v oblasti IP/IT, neváhejte se na nás obrátit.